欢迎浏览中国储能网
您的位置: 首页  > 首屏 > 新闻 > 国际要闻  返回

英国科学家称现有新能源均有不可忽视弊端

作者: 来源:中国储能网| 发布时间:2010-11-01 浏览:
分享到:
 

  全球每年使用111亿吨原油,排放88亿吨二氧化碳。二氧化碳是全球变暖的重要因素,如何有效地应对这88亿吨的二氧化碳显得至关重要。

  “在英国,很多学龄儿童认为,只要多种玉米就能解决能源危机,他们完全是被误导了。”昨日,由广东科学中心、南方都市报联合主办,英国驻广州总领事馆协办的第33期小谷围科学讲坛上,英国顶尖科学家、英国皇家化学学会首席执行官理查德·派克博士称,未来能源解决方案必然是综合方案。

  能源方案要进行全生命周期的评估

  “能源政策有时是出于政治动机。”演讲一开始,派克以欧盟提出的“2010年底实现5.75%的生物燃料目标”为例,指出了当下能源政策的问题所在。派克分析称,要实现这个目标,19%的耕地将要从生产食物转化成生产生物燃料作物,大概需要欧盟境内1/5的耕地。这是很难实现的。“政客们在做出决策时,想法不错,但科学是不可忽视的。”派克称,能源政策的实施会遇到一系列问题,必须综合考虑。

  “不要以为用清洁燃料就不会产生二氧化碳。”派克提醒听众,100吨的煤进入转化工厂,最终只会得到60吨的液体燃料。这种液体燃料不含硫,不会产生二氧化硫,而且是很均质的燃料,不会产生氮氧化物。然而,使用这类液体燃料的汽车并不意味着环保,它仍会产生二氧化碳。“驾车时是很清洁无污染,但可能在几百公里之外的液体燃料厂正在产生这种污染。”派克解释道,液体燃料在制造过程中,已经向大气排放了大量的二氧化碳,而且产生硫。要有效处置这些硫,需要一些很好的催化技术。

  “我们要进行全生命周期的评估。”派克强调,很多时候我们觉得做出一个决策是解决了问题,但事实上只是把这个问题转移到另外一个地方去而已。所以我们好像解决了燃料的问题,实际却是我们这个问题推到了它的上游,也就是燃料转化的过程中出现了问题。

  这种“解决旧问题又带来新问题”的现象,是目前许多能源解决方案的“通病”。派克又举了储存二氧化碳的例子。据悉,全球每年使用111亿吨的原油,排放88亿吨二氧化碳到大气层中。二氧化碳是全球变暖的重要因素,如何有效地应对这88亿吨的二氧化碳显得至关重要。“如果要捕集所有的二氧化碳,这个过程无疑是有史以来全球最大的工业壮举。”

  可是88亿吨的二氧化碳放哪儿好呢?“有人提出一个很有意思的方案,把二氧化碳液化储存在海水里。”派克说,液态二氧化碳在4摄氏度(海床的温度)时是重于水的,它会以一种液态的形式附于海床表面。但海水会与液态的二氧化碳起反应,导致更严重的后果。

  生物能、太阳能:“光环”多问题也多

  “生物燃料对于政客来说,是一个更好更容易的方案。”派克说。种植玉米、大豆等“生物燃料”对技术要求低,其产生的生物柴油或者生物汽油,可以直接用于现有设施。但派克指出,生物燃料作物每英亩只能产生4吨燃料,加上碳处理、肥料、收割、清除场地等过程所产生的碳排放,整个节能效果最终可能是负的。

  相对而言,太阳能能效高得多。单一太阳能电池,最多能利用15%的太阳能;如果三种设备叠加,效率可能达到40%。“这已经是目前利用太阳能的最大可能值。”派克说,遗憾的是,公众还不习惯使用太阳能产生的电,因为用电来提供交通、供暖等设施,需要大范围改造现有设备。“这就是欧洲的政客们对太阳能不是特别感冒的原因。”

  派克介绍称,全球能源中,80%是石化能源,10%来自生物能,7%来自核能,只有3%来自比较先进的新能源和可再生能源。其中,10%的生物能中,只有1%—2%是一些比较高端的生物能,其余的都是生物柴油、生物汽油等。

  也就是说,可再生能源对能源的贡献也只有5%左右,3%来自于光伏,2%来自于生物能。

  采写:南都记者 孙莹 实习生 郑伟琴

  ■现场问答

  上洗手间给飞机减重

  忽略了大问题

  观众:广东最近曾有一位名人呼吁,大家上飞机前去上洗手间,给飞机“减重”节能。您觉得这种活动无无意义?

  派克:很多人问过我类似的问题。一方面,从逻辑上讲,减少那一点点碳排放,对整个大环境其实没有多大用处。很多人会来反驳我说,这是一种让公众参与的方式。从这点上来说,他们是对的。有时候我们做一些很小的事情,即便影响很小,但是却能够让公众更多地参与到环保事业当中来,这是有意义的。另一方面,但是如果我们过度强调这种只能给环境带来微小影响的活动,会分散我们的注意力。人们其实只做了一点点,就已经感觉很好。这时他们忽略了大的问题,这个大的问题是怎么样减少80%。因此,我想说,这个上洗手间让飞机减重的主意很不错,但等等,我们别忘了还有80%的碳排放需要我们操心呢。

  观众:现在各国的电动汽车研究都很热门,您觉得大概多长时间电动汽车可能全面取代传统的燃油汽车,你觉得电动汽车的发展对未来的环境有什么影响?

  派克:如果早知道电动车有这个前景,我就会买它的股份,我想现在就会暴富了。(笑)首先得关注它的大环境,我们知道电动汽车已经存在相当长一段时间了,实际上很多人可能不知道最早的电动车其实早在100多年已经出现。电动车面临的挑战首先是电的储存,现在电力车大概只能储存100公里的能量,我想这是非常大的挑战。另外就是电从何而来。比如,在法国,80%电力是由核电站所供给的,因此电力在那个背景下是非常绿色的一种能源。在英国,大部分电力则来自煤炭、天然气和石油,这时候电力就不是一种绿色能源。在这种情况下,用电动车代替传统汽车没有太多的优势。

  另外回到电能储存的问题,我们都是用锂电池来进行储存的。如果在中国或者全世界有几百亿辆电力车,对锂电的需求就会非常大,而全球的锂电供给是非常有限的。现在我们直接回答一下你的问题,如果从年限来讲,如果是像法国这样电力本身是清洁能源的国家,也许只需要10年;而像英国,可能需要几十年甚至一百年。


关键字:英国

中国储能网版权声明:凡注明来源为“中国储能网:xxx(署名)”,除与中国储能网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或者单位如需转载需注明来源(中国储能网)。凡本网注明“来源:xxx(非中国储能网)”的作品,均转载与其他媒体,目的在于传播更多信息,但并不意味着中国储能网赞同其观点或证实其描述,文章以及引用的图片(或配图)内容仅供参考,如有涉及版权问题,可联系我们直接删除处理。其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何版权问题与本网无关,想了解更多内容,请登录网站:http://www.escn.com.cn

相关报道