欢迎浏览中国储能网
您的位置: 首页  > 首屏 > 新闻 > 财经观察  返回

光伏组件“大”混战 谁才是“至尊”?

作者:饱饱 来源:能见Eknower 发布时间:2020-02-28 浏览:
分享到:

光伏组件大尺寸之争的战火愈演愈烈,老牌光伏巨头天合光能亦加入战局。

2月27日,天合光能在线上举行“光伏5.0时代,至尊组件全球首发会” 。因采用了210mm大尺寸硅片,这个新品组件的功率得以突破500w,成为中国光伏公司中为数不多的“领跑者”。

据悉,该公司至尊系列组件将于2020年第二季度正式接单,预计2020年第三季度实现量产,全年产能规划超过5GW。

天合光能寄望于推出至尊新品来稳固自己的江湖地位,但在它背后,竞争对手同样来势汹汹。

不久前,另一家光伏公关东方日升(300118)率先推出500w组件新品。该公司此举引发资本市场躁动,股价涨停后市值涨逾12亿元。

随着此次天合光能发布新品组件,让本已陷入“尺寸混战”的光伏行业再添变数,大尺寸硅片在新品组件的应用成为战火中引燃的最大爆点。

谁才是至尊?

天合光能此次推出的至尊系列组件包含双面双玻、背板两款组件。其中,双面组件尺寸为2187*1102,对应效率达20.7%;单面2176*1098,对应效率20.9%。

此次发布会吸引能源行业139.4万人次在线观看。

天合光能副总经理、常务副总裁印荣方之前曾预计,2020年“210组件”会迎来好的开局,2021年市场规模则会呈现裂变式扩大。

作为中国成立最早的光伏公司,天合光能在过去23年里始终跻身中国顶级光伏公司行列。2019年,该公司组件出货量达10GW,位居全球第三。

凭借着此次发布的至尊系列新品,天合光能继而成为组件领域推出高效差异化解决方案的第一梯队。

天合光能的至尊计划筹划已久。一个月前,该公司曾宣布首片采用210mm硅片大尺寸组件下线。

事实上,自2019年以来,平价上网正倒逼着中国绝大多数光伏公司设法为未来的生存而战。如何扣低成本,让自身产品为客户所用成为这些公司的当务之急。

在平价上网时代,高效高功率成为基石。相对于通过技术研发提升产品效率而言,增加产品尺寸的方法简单有效。

自去年8月中环股份发布12英寸超大硅片“夸父”M12系列以来,关于大尺寸硅片的重量、尺寸、量产、设备配套等相关的一系列问题的争议一直存在。

但面对系统端对高效率的需求,市场开始逐渐向大尺寸趋势倾斜,围绕着“166、210”的大尺寸地位之争开始在巨头之间开启。

在“210”的争夺战中,东方日升拔得头筹。在2019年度供应商大会上,东方日升正式发布210尺寸的500W高效组件。

此举亦坚定了光伏行业对210大尺寸硅片的尝试和跨越。

500W组件新品首次发布时,东方日升曾详尽地介绍了大尺寸组件的成本优势:采用M12 单晶硅片的500瓦高效组件单线产能可提升30%,度电成本(LCOE)下降6%,BOS成本降低9.6%。

业内也有观点认为,相较目前市场主流组件,210组件单瓦系统成本下降空间可达到0.1元以上。

天合光能本次发布的至尊系列组件,是基于210mm大尺寸硅片、PERC单晶电池,效率高达21%。

中国黑龙江省境内某大型地面电站测算数据显示,对比输出功率为410W的常规双面双玻组件,输出功率为500W的至尊系列双面双玻组件可降低6%至8%的BOS和3%至4%的LCOE。

“210mm尺寸的硅片在未来5年内会是引领行业的、顶尖的技术和产品,是一个无法被突破的节点,它综合了供应链工艺装备的极限能力。” 印荣方说。

但未经市场验证的产品难免遭遇质疑,同业竞争对手或许不会贸然做出选择。

事实上,166尺寸组件获得市场更多认可。在166尺寸的竞逐中,单晶巨头隆基股份是其中的佼佼者。该尺寸产品被更多下游企业量产应用。

去年,隆基股份发布一系列扩张指令,其中单晶组件项目达30GW,80%以上为166尺寸组件。

不过,玩家中不乏另辟蹊径者。

自2018年Cheetah组件首度将延续数年的“156”硅片尺寸提升至“158.75”后,组件巨头晶科将关注点从单纯拓展电池片尺寸的方式,转而提升产品能量密度。

事实上,尺寸之争背后,是光伏巨头间的C位抢夺战。

作为组件与硅片端的龙头企业,2020年,晶科和隆基股份的组件销售目标均定位为20GW。

根据PVInfolink的统计数据,2020年隆基股份的组件销售量仍然位居全球第四,如果能达到20GW销售目标,则有可能与晶科争夺组件第一的位置。

如今,组件出货量一直稳居前三的天合光能不甘落后,“至尊”系列能成为它的“杀手锏”吗?

“大”战升级

但尺寸真的越大越好吗?

“硅片尺寸变化本身并不关键,核心是组件产品对下游客户是否增值。单从制造角度,需要任何尺寸规格都可以做出来,210是否合理,220行不行?” 隆基乐叶董事长助理王英歌说。

在他看来,尺寸并不是问题,前提是产业化需要在边界范围内。

尽管如此,围绕组件尺寸标准化,越来越多的企业都在奋力抢占这场战役的制高点。

但在通往“至尊”的道路上,产品的规模化经济性或许才是致胜之道。

不过,更多光伏公司仍在观望。这些厂家的投入仍以新扩产兼容,实际产出则依照订单量而定。它们或许在等待,166尺寸能否在隆基的带领下成为主流。

作为一种新的技术路线,210硅片或许还有更长的路要走,它不得不面对着工艺设备和品控稳定方面的严峻挑战。

据能见了解,在硅片及电池端制程中,大尺寸硅片在薄片化过程中难度更大,而电池端在制绒、镀膜过程中可能都会有不均匀的状况发生,使得电池片效率略为下降,这是166和210在技术上较难跨越的难题。

但毋庸置疑的是,随着硅片尺寸的增加,在降低整个光伏电站的BOS成本上具有立竿见影的效果。

根据PV_InfoLink判断,2020年将会有四种尺寸并行的状况,主流尺寸会是G1即158.75mm,市场占有率将达到60%,而M6即166mm将逐步开始发展、市场份额将达到13%。

“作为企业来说,第一永远在哪里,如果跟着第一的脚步走,只能做第二。如果此时冒着风险推出差异化产品,通过努力让市场有一定的接受度,提高市场份额,这是企业最重要的考虑点。”一位业内人士分析称。

在硅片端,未来尺寸的标准化仍是各路玩家的必争之地,因为规格统一后才能具有规模经济、成本能进一步下降。

从产业链的角度看,倘若仅有少数厂家提供大尺寸硅片,下游厂商将缺乏议价权。

但在被大规模接纳之前,这场大尺寸争夺战将率先在大企业之间展开。在这场较量中,组件领域的“撞车”仅是一个新的开始。

在新的一年里,“大”战注定会继续升级。

关键字:光伏

中国储能网版权声明:凡注明来源为“中国储能网:xxx(署名)”,除与中国储能网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或者单位如需转载需注明来源(中国储能网)。凡本网注明“来源:xxx(非中国储能网)”的作品,均转载与其他媒体,目的在于传播更多信息,但并不意味着中国储能网赞同其观点或证实其描述,文章以及引用的图片(或配图)内容仅供参考,如有涉及版权问题,可联系我们直接删除处理。其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何版权问题与本网无关,想了解更多内容,请登录网站:http://www.escn.com.cn

相关报道